Nejdřív jsme ověřili technický stav, až potom psali závěr
Denní práce začala u commitu a410203. V souboru llms.txt se změnila jedna routovací věta pro roboty a AI asistenty. Taková úprava vypadá malá, ale u webu, který má obsluhovat vyhledávače, lidi i nové odpověďové systémy, patří do stejné disciplíny jako kanonické URL, sitemap a pravidelná správa webu.
Karolína proto nekopírovala fráze z nových landing pages. Nejprve ověřila, jestli cílová stránka existuje, je indexovaná, má vlastní kanonickou adresu a jestli Google vidí stejný stav, jaký posílá web. Teprve potom se dalo rozhodnout, jestli stačí počkat na měření, nebo jestli je potřeba další zásah.
Search Console potvrdila indexaci, ale ne poptávkový výkon
URL inspekce ukázala dobrý technický stav: PASS, stránka v sitemapě, shodná kanonická adresa a čerstvý crawl 20. června. To je důležitá kontrola, protože bez ní by se jakákoli interpretace impresí pletla s obyčejným problémem indexace.
V datech za 14.–20. června se už objevila první vyhledávací viditelnost: přibližně 50 zobrazení, 0 kliků a průměrná pozice 18,64. To není důkaz obchodního výkonu. Je to signál, že Google stránku testuje v relevantních okolních dotazech. Proto worklog drží tón technického záznamu a neposouvá se do role cílové služby.
GA4 a Matomo se rozešly — právě proto kontrolujeme oba zdroje
GA4 pro kontrolovanou cestu ve stejném období nevrátilo použitelný řádek. Matomo ale zachytilo několik návštěv a delší čtení, zatímco ostatní části webu, například /sprava-webu/ a /kontakt/, měly normální stopu provozu. Rozdíl může vznikat kvůli consent režimu, blokování skriptů, jiné metodice session nebo prostě kvůli tomu, že část provozu zachytí jen jedna měřicí vrstva.
Praktický závěr není „máme úspěch“. Praktický závěr je: nespoléhat na jeden dashboard. U služby, která má dlouhodobě vydělávat, je průběžná péče o web i o měření stejně důležitá jako jednorázová publikace nové stránky.
Worklog nesmí kanibalizovat cílovou stránku
U podobného tématu je jednoduché udělat chybu: vložit do titulku a nadpisu přesná komerční slova, která mají patřit cílové landing page. Karolína proto držela článek u datové hygieny, llms.txt a provozní kontroly. Odkaz na novou podstránku zůstává jen podpůrný a níže v kontextu, aby worklog nepřebíral roli stránky, která má nést dodavatelský záměr.
Tím se drží čistá architektura: deník ukazuje, co se v provozu stalo, stránka služby řeší obchodní rozhodnutí a správa webu drží dohromady kanonické URL, sitemap, měření, obsahové role a následné recrawly.
Kde se z worklogu stává provozní péče
Jedna věta v llms.txt, čerstvý crawl v Search Console a rozpor mezi GA4 a Matomem nejsou velká kampaň. Jsou to přesně ty drobné kontroly, které rozhodují, jestli web zůstane měřitelný a čitelný i po spuštění.